Современные бюджетные ноутбуки уступают флагманам, но незначительно. К примеру, для обзора я выбрал ноутбук Acer Swift 3 с процессором i5-7200U, 8 ГБ оперативной памяти и SSD объёмом 256 ГБ за 650 $ (38,500 р.).
Давайте выясним, действительно ли он предлагает функциональность на уровне дорогих моделей по доступной цене?
Дизайн Acer Swift 3
Swift 3 выглядит как лэптоп за 1,500 $ из 2013 года — тогда именно такой дизайн был на топовых ноутбуках. С толщиной 18 мм и весом 1,5 кг, он тяжелее Dell XPS 13, но не сильно отстаёт от MacBook Pro 13. Матовый алюминий покрывает всю крышку дисплея, из металла сделана и нижняя половина, что создаёт впечатление премиум-качества и надёжности.
Серебряный цвет корпуса не сильно привлекает внимания. В теории, есть ещё золотой вариант, но его сложно найти где-то, кроме сайта производителя. Если бы не логотип Acer, Swift 3 можно было спутать с ноутбуком от Lenovo или Asus. Изнутри всё в тех же банальных металлическо-серебряных тонах.
Впрочем, от бюджетного ноутбука не стоит требовать оригинальности. Полностью металлический корпус прогибается только при сильном нажатии, что уже большой плюс. Acer Swift 3 по размерам уступает только Asus Zenbook UX330UA, который при толщине 13 мм и весе 1,18 кг, выглядит не хуже современных лэптопов премиум-класса, а стоит 700 $ (41,500 р.).
Есть все разъёмы и порты
На боковых гранях размещены три порта USB Type-A (два USB 3.0 и один USB 2.0), USB 3.1 Type-C Gen 1, полноразмерный HDMI, комбинированный разъём для микрофона/наушников и слот для SD-карт. Батарея не заряжается через USB 3.1 Type-C — для этого есть отдельное зарядное устройство.
Поддерживается беспроводная связь — Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.0. У Zenbook UX330UA на один USB-порт меньше, а вместо полноразмерного есть только mini-HDMI. Многие конкуренты, вообще не имеют разъёмов USB 3.1.
Клавиатура, тачпад, сканер отпечатков пальцев
Клавиатура Acer Swift 3 стандартная, с расположенными на приемлемом расстоянии закруглёнными клавишами и небольшими функциональными кнопками. Этот же набор Acer предлагает и на более дорогих моделях.
Отличная обратная связь кнопок, помогает при наборе больших объёмов текста. Пользоваться клавиатурой тут удобнее, чем на Apple MacBook Pro 13. У неравномерной подсветки есть 2 уровня яркости.
Тачпад Swift 3 с приятной гладкой текстурой, он поддерживает все жесты Windows и точно реагирует на прикосновения. На обширной сенсорной панели много свободного места для взаимодействия — в этом у Acer Swift 3 преимущество над Asus Zenbook UX330UA, Dell Inspiron 13 5000 и остальными конкурентами.
Сканер отпечатков пальцев работает хорошо, но не всегда с первого раза распознаёт владельца. Поддерживается Windows Hello.
В отличие от Zenbook UX330UA, у которого сканер размещается на самом тачпаде, у Swift 3 считыватель находится в правой нижней части, поэтому не будет случайно задет. У Dell Inspiron 13 5000 и HP Pavilion x360 13 сканера отпечатков пальцев нет.
Бюджетный экран
У Acer Swift 3 14-дюймовый несенсорный дисплей с разрешением 1080p — стандарт для ноутбуков среднего класса. Максимальная яркость составляет 242 нит, а максимальный коэффициент контрастности — 540: 1. Неплохо, но на экране Zenbook UX330UA изображение смотрится лучше за счёт большей яркости в 315 нит, и контрастности 940: 1.
Дисплей Swift 3 охватывает всего 67% спектра sRGB и 50% AdobeRGB. Это низкий показатель — почти все современные ноутбуки могут отображать более 70% AdobeRGB. Средняя ошибка цвета тут равна 2,34, у Zenbook UX330 она 2,56, а у Dell XPS 13 —2,65. Чем меньше уровень ошибки, тем лучше. На практике различия почти незаметны, но из всех перечисленных ноутбуков, Swift 3 является самым дешёвым.
Значение гаммы тут 2,2. Это идеальный уровень, который соответствует большинству игр и фильмов. Как правило, цвета живые и реалистичные, но заметен низкий коэффициент контрастности и недостаточная яркость. Из-за глянцевого покрытия, при попадании солнечного света возникают блики.
Звук не удивляет
Два направленных вниз динамика Acer Swift 3, подходят только для ограниченного диапазона громкости. Звук искажается при воспроизведении музыки сочетающей в себе вокал и тяжёлые басы.
По качеству звучания Swift 3 на одном уровне с Zenbook UX330UA, Dell XPS 13 и остальными конкурентами. Максимальная громкость невысока, поэтому будет сложно использовать ноутбук в шумной обстановке.
Производительность процессора
На разных моделях Acer Swift 3 стоят разные процессоры. Для обзора я выбрал вариант с Core i5-7200U — популярным двухъядерным чипсетом, который можно найти в ноутбуках стоимостью от 500 $ до 2,000 $.
В одноядерном и многоядерном режимах теста benchmark Geekbench 4, Swift 3 превзошёл UX330UA и XPS 13. Только Lenovo Yoga 720 13 оказался немного быстрее. В тесте на перекодирование видео Handbrake, ноутбук от Acer занял также второе место, что демонстрирует его способность справляться с большой нагрузкой в течение долгого времени. У Zenbook UX330UA при нагревании снижается производительность, но у Swift 3 таких проблем нет.
Этот доступный ноутбук от Acer не уступает в производительности даже более дорогим машинам. Для обычных пользователей его вполне достаточно.
Быстрый SSD-накопитель
SSD-накопитель ёмкостью 256 ГБ — это уже хорошо, для ноутбука дешевле 40,000 рублей. Ещё лучше то, что у него быстрый интерфейс PCI Express, в отличие от многих конкурентов со старым подключением SATA. Скорость чтения и записи составляет 1,169 и 512 МБ/с соответственно.
Разницу, видно на примере Asus Zenbook UX330UA с накопителем такого же объёма, у которого в два раза меньшая скорость чтения. Лэптопы с более быстрыми накопителями стоят дороже — например, Lenovo Yoga 720 13 обойдётся в 980 $ (58,000 р.).
Оборудование не для игр
Acer Swift 3 не подходит для геймеров, как и все подобные ноутбуки, на которых вместо отдельной видеокарты стоит интегрированная графика Intel HD 620. Современные игры запустятся, но только с низкой частотой кадров.
Например, если установить разрешение 1080p и минимальную детализацию в игре Civilization VI, средняя частота кадров составит 16 fps — этого недостаточно для комфортного игрового процесса.
Батарея в Acer Swift 3
У Swift 3 установлена батарея ёмкостью 49 Вт-ч, хотя в корпус мог поместиться аккумулятор и побольше. Батареи хватает почти на 7-8 часов работы при просмотре веб-страниц, что неплохо, но в том же тесте Zenbook UX330UA продержался на несколько часов дольше.
При воспроизведении зацикленного видео в формате 1080p, устройство выключилось спустя 10 часов и 22 минуты, что снова хуже показателей конкурентов.
Итог
Высокая производительность Acer Swift 3 меняет представления о бюджетных ноутбуках. Мощный процессор, большой объём оперативной памяти и быстрый SSD-накопитель, позволят ему при аккуратном обращении прослужить не меньше пяти лет.
Стоит ли покупать
Конкурент Asus Zenbook UX330UA тоньше, легче, привлекательнее и обладает более выносливой батареей. Однако, у Swift 3 шире возможности подключения и выше производительность. Остальные аналоги уступают по соотношению цены и качества.
Отзывы и Цены
Преимущества
- Множество разъёмов
- Удобная клавиатура
- Мощный процессор
- Быстрый SSD-накопитель
Недостатки
- Непривлекательный дизайн
- Тусклый дисплей
- Посредственная батарея
Дешёвый ноутбук Acer Swift 3 — видеообзор
Мы не претендуем на истину! Высказанное в обзорах, статьях и рейтингах мнение автора, является сугубо его личным, основанным на опыте, практике или других факторах. Оно может не совпадать с вашим, но это не значит, что неверно или не имеет права существовать. Все материалы, ссылки или контент сайта tehnobzor.ru носит сугубо познавательный (информационный) характер и не является рекламой, даже если содержит рекомендации автора